Japanese Font Encoded

２．人称

ここでは、「人称」とは何か、「人称代名詞」と呼ばれているものをそう呼ぶのが妥当であるかどうか、について考察します。

２－１．「文法上○人称で意味上△人称」という怪現象
２－２．人称は仮面
２－３．「人称代名詞」の正体

２－１．「文法上○人称で意味上△人称」という怪現象

伝統的な人称の定義では、

１人称＝「話し手」
２人称＝「聞き手」
３人称＝「話し手でも聞き手でもない者」

とされますが、ポルトガル語では、você, o senhor, a senhora などについて「文法上は３人称であるが、意味の上では２人称である」と説明されることがあります。

ここで感じる不整合感は、伝統的な定義をこの説明に「代入」してみることで、より明らかになります。すなわち、「文法上は『話し手でも聞き手でもない』が、意味の上では『聞き手』である」と教えられているのです。「３人称」という記号を用いることで、「話し手でも聞き手でもない」という定義をスキップし、単なる分類・区分とするのはズルいのではないかと、学習者が薄々気付いているのではないでしょうか。

再定義の試み？

３人称＝「聞き手、または話し手でも聞き手でもない者」

としたらどうでしょうか。２人称と３人称の区別がいよいよもって曖昧になります。さらに、"O papai está zangado." （「お父さんは怒ってるんだゾ」と父が子に言う台詞）のような、「文法上３人称で意味上１人称」という「ねじれ」にも対応しようとすると、

３人称＝「話し手、聞き手、または話し手でも聞き手でもない者」

とせざるを得ず、「人称」の区別の存在意義が崩壊の危機を迎えます。

あるいは

você, o senhor, a senhoraなどは２人称である

と定義すると、

これらが主語の位置に立つ場合には２人称B（３人称と同形）の動詞活用をともなう

と、２人称に２つの活用体系を設定することになり、さらに、整合性を保つためには、

(上記の例文に見るような）o papai などは１人称である
これらが主語の位置に立つ場合には１人称B（３人称と同形）の動詞活用をともなう

としなければなりません。こうなると、一時制に１０個の動詞活用が存在することになり、また、主語の人称の判定基準・識別方法についても、相当複雑な定義を加えることになりそうです。（関連＞ピボットテーブル）

普通名詞に由来するから？

você (< vosmecê < vossemecê < vossa mercê), o senhor, a senhoraとその複数形は、普通名詞に由来するため、普通名詞と同じく３人称の取り扱いを受ける

という説明もありますが、「元・普通名詞」ということはすなわち「現・人称代名詞」ということも含んでいるわけで、「なぜ２人称の意味をもちながら３人称として用いられるのか」ズバリ答えるには力不足と思われます。しかも、、、

O professor vai sair?　先生はお出かけになりますか？
A Maria vai sair?　マリアは出かけるの？

と、「それぞれ本人に」訊ねる場合、o professor, a Maria は聞き手（２人称）の立場にありながら、動詞の活用は３人称が使われています。これらがo senhor, você と「同様の位置に、同様の役割をもって使用され、同様の動詞活用を導いている」ことを見ると、você, o senhor, a senhoraだけを「（普通名詞由来の）人称代名詞」とすることにムリを感じます。そして、、、

O papai está zangado. （と、父が子に）

ここでの O papai は話し手（１人称）の立場にありながら、動詞の活用には３人称が使われています。「ベイビートーク」だから（例外）でしょうか？そう言い切れない例もあります：

Dado o interesse manifestado no Brasil pelos problemas de estilo da língua portuguesa, pareceu necessário fazer uma edição propriamente brasileira de Estilística da língua portuguesa. Entendeu porém o seu autor que devia preencher uma grave lacuna, notada nas edições anteriores: abonar a doutrina com a exemplicação de autores brasileiros (...). ("Estilística da Língua Portuguesa" / Roberto Lapa)

ここに見るo seu autorは、文字通り書き手自身（１人称）のことを指していますが、動詞の活用は３人称となっています。日本語でも「筆者は」などと書くことがありますが、これも「例外」にすべきでしょうか？では、次のようなものも「例外」でしょうか？

Quando é que a gente vai ao jardim zoológico? （文法上３人称単数で意味上１人称複数）
Aqui é Jorge que está falando. （文法上３人称で意味上１人称）　Posso falar com Augusto?
É ele mesmo. （文法上３人称で意味上１人称）

こうした混乱は、「人称」というものの定義に一貫性が不足していることに由来すると思われます。「話し手、聞き手」といった言語活動上の役割に従って分類しながら、動詞活用から再定義するようなやり方は、いかにも不自然です。

では、どのように考えるか。＞＞

▲TOP

連絡先など：

Mail

Blog

趣味の押し付け